如何用《人民的名义》来形容UFS与eMMC性能差距

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分彩下注平台-5分彩注册平台_5分彩官网平台

(原标题:UFS与eMMC性能差距到底有多大?)

觉得然后 人并我没了乎 UFS 2.1/2. 0 和eMMC 5. 1 全称是有哪些,然后在各大手机厂商的强力轰炸下,亲戚亲戚朋友多十几个 少知道这是有四种 闪存标准,然后在强度上UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前来看,UFS闪存在强度上大幅领先eMMC,后者就像是上有二个 时代的产物

UFS和eMMC到底是有哪些呢?两者之间的强度差距在理论测试中究竟有多大?

理论上来说,eMMC 5.1、UFS 2. 0 和UFS 2. 1 之间的差距应该是比较明显。亲戚亲戚朋友拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方,假设UFS 2. 1 对应的是省部级干部,这么往下依次为:

UFS与eMMC之间的关系

在外观与功能上面,UFS与eMMC这么明显的差异,它们既全是有四种 接口(跟PC的SATA/M. 2 接口全是有二个 概念),也全是有四种 单纯的储存芯片(跟NAND闪存也全是有二个 概念),还都能能说UFS/eMMC是有四种 内嵌式存储器的标准规格(基于闪存介质的基础上集成主控芯片,然后拥有标准接口)。

eMMC全称是embedded Multi Media Card,中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”,采用并行数据传输技术,主控和存储单元之间拥有 8 个数据通道,它们还都能能同步工作,工作模式为半双工,每个通道允许读写传输,然后同一时间非要读/写。

UFS全称是Universal Flash Storage,中文翻译为“通用闪存存储”,采用串行数据传输技术,非要有二个 数据通道但强度超越eMMC,工作模式为全双工模式,同一条通道允许读写传输,然后读写要能同去进行,传输强度强度提高。不论是数据传输技术,还是工作模式,UFS都全面领先于eMMC。

手机eMMC闪存读写性能孱弱,拍马赶不上SSD,但UFS总出 后状况变了。UFS打通任督二脉:①LVDS(低压差分信号)有专门串行接口,读写操作同去进行;②CQ(命令)队列动态调配任务,不需要停留上一程序运行池池结速)。

数据来说话,亲戚亲戚朋友来测一测

理论上来说,eMMC 5.1、UFS 2. 0 和UFS 2. 1 之间的差距应该是比较明显。亲戚亲戚朋友拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方,假设UFS 2. 1 对应的是省部级干部,这么往下依次为:

当然,以上比喻并全是很准确,但足够说明这三者之间的差距。所谓“官大一级压死人”,从有四种 程度上讲,越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里,这么难题就来了,这三者之间差距到底有多大?亲戚亲戚朋友通过图表来看看:

机型:每项闪存各一部

测试软件:AndrodBench

测试次数:3(取最高值)

从图表来看,即使每个闪存标准都取最高值进行对比,其持续读取强度状况同类:后者差不需要 是前者的两倍,而持续写入强度方面,UFS 2. 0 的强度是eMMC 5. 1 的三倍,而UFS 2. 1 的持续写入强度并这么对UFS 2. 0 造成碾压,但依旧很高,达到了130MB/s。

去年基本上大多数旗舰机采用的全是UFS 2. 0 闪存,eMMC 5. 1 将会称为普通千元机的标配,而UFS 2. 1 则将成为今年旗舰机的标配。

在连续、随机读写等各方面指标上,UFS的理论强度皆碾压eMMC,而UFS 2. 1 对于UFS 2. 0 全是接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下,无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论强度,但总体而言而言,全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。

有好的文章希望站长之家帮助分享推广,猛戳这里让我 投稿